Filosofía de la Tecnología

Ciencia y tecnología en México

18 dic 06. Qué cantidad de burradas se dicen en nombre de la ciencia: "El indígena mexicano parece tener un fondo diabetogénico, es decir de susceptibilidad al desarrollo de la diabetes, y cuando tiene condiciones adversas desarrolla la enfermedad. Al sumar esta mutación con otras que exploran diversos grupos de investigación, se podrá hacer en un futuro el microarreglo de la diabetes en México que permita evaluar a la persona al nacer, para que con una dieta y ejercicio se retrase la enfermedad."

10 nov 06. Un tema que muy bien da para una tesis de licenciatura, y quizá de doctorado, es el referente a políticas públicas de manejo de la información.

Primero, está el manejo francamente irresponsable de información confidencial. Hace años, como se reportó en abril del 2003, sufrimos el robo de la base de datos entera del IFE, que eventualmente fue a dar a manos del gobierno de los EEUU, y se presume de la CIA, a través de su empresa ChoicePoint. En otras palabras, la patente incompetencia del estado mexicano terminó con la entrega de los datos personales (señas particulares, fotografía, huella dactilar) de 65 millones de mexicanos a una potencia extranjera sin que finalmente se castigara a nadie, ni se diera explicación alguna o garantías de que no va a suceder. Por si fuera poco, (Reforma, 18 abril 2003), resultó que de cualquier modo hay miles de funcionarios que tienen acceso a esos datos.

Después, hay que mencionar el hecho de que las autoridades, especialmente las hacendarias, tampoco ofrecen ninguna garantía de a qué información de las personas van a tener acceso, o cómo las van a usar. Más recientemente, la legislación fiscal fue modificada para permitirle a la Secretaría de Hacienda el acceso a las cuentas bancarias de los individuos para cruzar la información de ingresos contra las declaraciones de impuestos. Permitir el acceso a fuentes diversas de datos personales a una agencia federal es ilegal en otros países, y debería de serlo aquí.

Hay leyes de "secreto bancario" y de "derecho a la información que deberían ser relevantes, pero que son en la práctica letra muerta, o que se aplica solamente de modo que beneficien a los ricos y a los poderosos. Por eso no se puede perseguir a Arturo Montiel o a Roberto Madrazo (las leyes sí los protegen a ellos), por eso seguimos sin saber cuando va a costar el bono de fin de sexenio ("seguro de desempleo") que los altos funcionarios se regalaron pero no nos dicen cuánto costó, y por eso no sabemos tampoco cuánto ganan en realidad los altos funcionarios (sabemos cuál es el salario nominal del Rector de la UNAM, pero no qué tortibonos tiene, que "estímulos" se autoregala, qué prestaciones o extras le caen, que "bono" le vaya a regalar el gobierno federal (porque la ley no les obliga a decirnos, y no lo van a hacer), y un largo etcétera.

(Esta nota conitnúa bajo el título "Tarjetas Fornum" en la sección "Temas de Trabajo").

12 ago 06. Babelia de El País publica un ensayo malísimo de José Manuel Sánchez Ron sobre un libro acerca de los números: "Vivimos rodeados de números. Números y cifras por todas partes. Son nuestros compañeros inseparables, hasta el punto de que si nos preguntásemos cómo serían nuestras vidas sin estos escuetos, precisos y lógicos entes nos daríamos cuenta de lo mucho que dependemos de ellos.". Imagínese alguien diciendo lo mismo de la física para ver lo cómico del asunto.

[Nota: esto no es en realidad de México. Debería ir en otra sección? Lo relevante al país sería en todo caso la advertencia a los que creen en esta tierra que los espa~olitos son el alfa y el omega en ciencia, filosofía o divulgación.]

23 feb 06. Carlos Bazdresch (director general de CONACYT bajo Zedillo): "en cifras publicadas por el Conacyt se muestra que, al menos desde el comienzo de los años 90 para acá, la publicación de artículos en revistas internacionales de la ciencia escritos con la participación de científicos mexicanos ha crecido al mismo ritmo que el total de los artículos publicados a nivel mundial. Este ritmo fue más de 11% promedio anual, lo que significa una expansión muy rápida, al menos si se compara con la evolución de otras variables sociales. Es claro entonces que no es actividad científica de buena calidad la que falta."

Dieciséis a~os de crecimiento al 11% es, si Java no miente, 5.3108954. Es improbable que el total de artículos científicos en el mundo se haya quintuplicado en ese periodo, suena absolutamente increíble que esto haya pasado en Mexiquito, y en todo caso cualquiera que no haya vivido en una cueva sabe que la ciencia y la tecnología en este país están más o menos en el mismo hoyo de hace 16 a~os, ya no digamos cinco veces mejor. Como Bazdrech debería de saber, la cifra que necesita es la de *citas promedio por artículo* en revistas respetables, que muestra a las claras que estamos en la tercera división internacional.

De regreso al país de la fantasía: funcionarios y exfuncionarios tienen en su mente un país que existe solamente en su imaginación, y como aqui cada quién se inventa las cifras que quiera sin que nadie lo cuestione, pues en realidad no importa.

17 feb 06. Muchas noticias de ciencia/Conacyt estos dias.

Titular Jornada: "Encubre el CINVESTAV anomalías de científicos".
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/13/044n1soc.php

Ruy Pérez Tamayo, pidiendo mayor participación de la sociedad civil en el desarrollo científico. Gráfico de número de investigadores por cada 10 mil habitantes. EEUU: 35, Brasil: 5.8, México: 0.65.
http://www.milenio.com/nota.asp?id=264092

Atocha Aliseda (IIF, UNAM) subrayó la necesidad de que los estudios desarrollados en el país mantengan un enfoque interdisciplinario. (preguntas ociosas: ¿entonces por qué no lo hace en el posgrado del que es responsable? ¿Entonces por qué nadie lo hace en su instituto?)
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/048n1soc.php

Salvador Martínez Della Roca "El Pino" se comprometió a investigar a fondo el destino de los recursos que originalmente fueron otorgados para becas, pero que fueron entregados como donativos a empresas trasnacionales durante la administración de Jaime Parada. Se habla de mas de cien millones de pesos.
http://www.milenio.com/nota.asp?id=263728

Rodolfo Neri Vela, único astronauta mexicano, propone la creación de una Secretaría de Ciencia en lugar de Conacyt.
http://www.eluniversal.com.mx/cultura/47681.html

Tessy López Goerne (UAM-Iztapalapa, premio Ciencias UNESCO) dice que los mecanismos de asignación de recursos de Conacyt carecen de transparencia. "Si el investigador tiene muy buenas relaciones humanas, entonces puede lograr un proyecto". ¿De veras?
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/17/053n1soc.php

30 sept 05

Un tema que no se toca en el curso, pero que es de sumo interés, es el del papel que la ciencia y la tecnología tienen en la formación del discurso político, especialmente el de corte nacionalista. El día de ayer se firmó un rarísimo "Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho, el Desarrollo, la Inversión y el Empleo", organizado aparentemente por Carlos Slim y en que participaron políticos, empresarios, científicos, futbolistas, y Chabelo (que no se cómo clasificar). Vean lo que dice de C+T (consideraciones generales):

"En esta nueva civilización tecnológica, el desarrollo es un proceso acelerado que se da en pocos años y que se retroalimenta al compartirse. México puede y debe entrar en este proceso virtuoso, como ya lo hicieron otros países, de culturas diversas y distintos continentes"

y (consideraciones generales, 3)

"Invertir en investigación, desarrollo e innovación en ciencia y tecnología, orientadas a las necesidades y conveniencia del país, Formar mexicanos con una visión universal y con un potencial que les permita lograr su desarrollo, preparándolos para competir en la sociedad del conocimiento que define esta nueva civilización"

Con un poco de buen humor, está hasta chistoso.

29 sept 05

El nuevo Código Penal (2002) del DF dice:

"ARTÍCULO 154. Se impondrán de dos a seis años de prisión, inhabilitación, así como suspensión por igual término para desempeñar cargo, empleo o comisión públicos, profesión u oficio, a los que:

I. Con finalidad distinta a la eliminación o disminución de enfermedades graves o taras, manipulen genes humanos de manera que se altere el genotipo;
II. Fecunden óvulos humanos con cualquier fin distinto al de la procreación humana; y
III. Creen seres humanos por clonación o realicen procedimientos de ingeniería genética con fines ilícitos.

ARTICULO 155. Si resultan hijos a consecuencia de la comisión de alguno de los delitos previstos en los artículos anteriores, la reparación del daño comprenderá además, el pago de alimentos para éstos y para la madre, en los términos que fija la legislación civil".

Oséase, el articulo 154 III que deberia definir cuando un procedimiento de ingenieria generica es ilicito dice que cualquier procedimiento de ingeniería genética con fines ilícitos es ilícito. Ah. Y quien va a decidir que es una "tara"? Tener los dientes chuecos? Ser miope? Medir menos de 1.60m? Tener propension a la diabetes? Y el 154 II parece que elimina embarazos por accidente. Y no me puedo clonar, pero si lo hago, deberé de pagar compensación a mi sufrida madre. O quién es la madre de un clon, seré curioso? Y qué es "manipular genes humanos"? De cualquier modo, y en cualquier lugar? Mm.